Fred METEY, le blog perso

C dans l'air : sécurité routière sur France5

L'émission de France5 présentée par Yves CALVI ce vendredi soir montrait le débat habituel entre tenants de la répression et défenseurs d'une approche différente, toujours un peu vain.

Sur la fin, long passage consacré aux deux-roues, dont le nombre de morts ne baisse toujours pas (fragilité du motard sans carrosserie): l'augmentation du nombre de "motards" ne suffit pas à expliquer le maintien de la surreprésentation des conducteurs et passagers de deux-roues dans le bilan annuel des décès.

Et comme à chaque fois, la même question me taraude:

- face à cette anomalie de la mortalité des motards (qu'on accuse tous en masse de ne pas avoir amélioré leur comportement) personne pour se demander si la baisse du nombre de morts (12000 au début des années 1980) à aujourd'hui (moins de 5000, qui peut apparaître comme un plancher si on compare avec la situation des autres pays dans le monde et en fonction de notre parc automobile), si cette baisse disais-je est liée aux effets de la politique de répression ou à l'incroyable progression de la sécurité passive des automobiles...

Parce que moi j'ai un souvenir très précis des voitures des années 1980, et je peux vous assurer que celles d'aujourd'hui n'ont plus grand chose à voir... Mais bien entendu, ce n'est pas la cause de la réduction du nombre de morts, mais la politique tout répressif des gouvernements qui se sont succédés qui fait tous les succès.

La réponse demanderait certainement d'étudier d'autres chiffres que le seul nombre de morts (le nombre de blessés, d'invalides, ou même simplement d'accidents), mais ça n'empêchera pas le gouvernement de vouloir appliquer les mesures décidées sur un coup de sang cette semaine: retrait des panneaux avertissant de la présence de radars, interdiction des avertisseurs de radars (encore que bon courage pour extirper les logiciels du genre installés sur nos smartphones...), etc.

Les 4 dates qui ont changé "mon" monde

Depuis ma naissance fin 1968, il y a peu de dates, journées uniques, qui ont eu un impact mondial, évident, instantané. Des tendances lourdes oui, étalées sur une ou plusieurs décennies ont modifié la planète et l'éco-système où j'ai vécu les quarante deux dernières années, en affectant les grands équilibres, entre l'homme et la nature, entre les pays ou continents, entre le nord et le sud, entre les ressources et la consommation, dont l'énergie bien sûr, et sans parler de l'évolution démographique de notre espèce.

Mais il y a quelques dates, qui ont eu un impact, concentré, et qui en quelques heures ont dit au monde entier, à l'ensemble de l'humanité ou presque, que quelque chose avait changé, que les choses ne seraient plus jamais comme avant. Je ne sais pas si le krach de 1929 a eu cette immédiateté mondiale, ou une progressivité dans les consciences et dans son jeu de dominos économiques. La seconde guerre mondiale n'a peut-être même pas eu ce pouvoir, et en tous cas pas si concentré, plus diffus et progressif, avec les découvertes progressives sur la shoah, les rebondissements d'un conflit qui s'étale sur des années: Hiroshima l'a eu, peut-être aussi Gagarine.

De mon vivant, je retiens 4 dates avec cette force:

• 21 juillet 1969 : Neil ARMSTRONG marche sur la lune (mais je n'en ai aucun souvenir ne l'ayant su que bien après...)
• 9 novembre 1989 : chute du mur de Berlin
• 11 septembre 2001 : les attentats aériens sur le WTC
• 11 mars 2011 : le tsunami de Sendaï

Dans ces 4 cas, l'étrange télégénie des images favorisant une diffusion mondiale, a donné un frisson universel, signifiant la fin d'une époque, et l'arrivée d'une nouvelle ère:

L'obsolescence programmée: cancer de l'humanité

Documentaire diffusé sur Arte le 15 février dernier: ou l'une des explications de la folie de notre système économique...

Décryptage des "bizarreries" juridiques de l'affaire Woerth/Bettencourt

La cacophonie médiatique dure depuis plusieurs semaines dans ce que beaucoup de sources qualifient de potentielle affaire d'état. Entre ceux qui crient au lynchage, et ceux qui voudraient crier haro sur le ministre, le débat semble inutile tant elle se place d'abord sur le plan moral et éthique.

Pour autant, le cadre juridique qui entoure cette histoire à tiroirs est fondamental, car c'est bien de la qualité des enquêtes qui vont y être appliquées que dépendra la vérité révélée. Et l'émission organisée par @rrêt sur images à ce sujet est un excellent moyen de comprendre les enjeux et les critiques formulées sur la situation actuelle. Elle est même tellement importante aux yeux de l'équipe de cette chaîne "télévisée" qui n'existe plus que sur Internet, qu'il a été décidé de la diffuser gratuitement (@rrêt sur images est en effet une chaîne payante à laquelle je vous conseille de vous abonner pour décrypter la soupe parfois servie par les médias français, papier ou audiovisuel).

C'est au passage l'occasion de retrouver l'excellent auteur du blog Police etcetera, le commissaire principal honoraire Georges MOREAS.

Bettencourt : "Justice en trompe-l'oeil ?
envoyé par asi. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Un reportage qu'on ne verra pas en France

C'est la télévision suisse qui propose cette analyse de la relation du Président SARKOZY avec les médias. Pas toujours rassurant, surtout si on croit à la neutralité helvète...

via KORBEN

Ingrid Bétancourt: quelle femme étonnante!

J'assiste en direct à l'allocution prononcée par Ingrid Bétancourt à peine libérée sur la base militaire où l'attendaient les médias:

Physiquement elle est marquée. Mais à l'écouter, difficile de croire que cette femme vient de passer plus de 6 ans prisonnière dans la jungle:
- quelle clarté d'esprit, quelle présence d'esprit dans son discours...
- quel témoignage de prise directe avec la marche du monde.
- quel courage, quelle lucidité, quelle force.

Cette femme est d'une trempe exceptionnelle, d'une envergure remarquable.

J'espère qu'elle sera vite retapée, et je lui souhaite de longues années parmi nous: elle a un rôle à jouer, et a montré une dimension symbolique, humaine et politique qui font d'elle une des rares personnes qui peuvent peser sur l'ordre des choses. Pourvu qu'elle puisse peser au niveau international. Pour l'instant, bon repos, et bon retour à la civilisation.

Flic ou Voyou : un Audiard mésestimé

Tiens, ce soir dans la programmation flageolante de l'été, on ressort un Bébel à la télé.

Oui, mais pas n'importe quel Belmondo : un très grand Audiard, dont les dialogues rejoignent dans mon Panthéon personnel ceux des "Tontons flingueurs".

Moi j'ai le DVD, mais si vous n'êtes pas allergiques à ce genre de films, et avez la nostalgie des dialogues du maître, ne ratez pas ce numéro de notre Jean-Paul Belmondo national admirablement secondé par Marie Laforêt et une brochette d'autres acteurs formidables (Galabru fantastique dans ce rôle, Jean-François Balmer, Georges Géret, etc.)

Juste avant 21H, sur France3 ce soir, c'est Flic ou Voyou !

Une note politique, une... pour pester contre la bipolarisation!

J'entendais la candidate à la Présidentielle, Corinne LEPAGE sur une chaîne de télé "mineure" aujourd'hui, qui se plaignait de la bipolarisation politique orchestrée par les médias et les 2 partis impliqués : à croire qu'il n'y a que le PS et l'UMP. Elle fait écho en cela à ce que dit François BAYROU (qui a eu l'occasion de pousser ce même coup de gueule plus bruyamment puisque sur TF1 dans 2 accrochages avec Claire CHAZAL qui ont fait plus de bruit).

ET JE DOIS DIRE QUE JE SUIS D'ACCORD, et que je n'en peux plus d'avoir droit à Sarko/Ségo matin midi et soir, qui ne feront chacun probablement guère plus de 25% au premier tour... A eux deux ils ne représentent vraisemblablement que la moitié des français votants non-abstentionistes (et encore le vote blanc étant toujours ignoré)... Marta, étrangère et donc indifférente à notre élection de 2007 fait une observatrice plutôt objective de la situation et me fait régulièrement remarquer son overdose de SARKOZY et la même concernant Ségolène ROYAL.

Les instituts de sondage et les médias à force de nous présenter toujours les points de vue des 2 "principaux" candidats, et en interrogeant toujours les autres sur les positions des 2 "stars", nous fabriquent un duel à l'avance. Hors ces 2 chouchous des médias portent des points de vue marqués, partisans et à ce titre porteur chacun de sa part de démagogie. Ils me semblent que d'autres candidats, LEPAGE et BAYROU notamment, parlent plus vrai, et abordent des thèmes autres, différemment. Puisqu'ils réclament de la place médiatique, j'espère qu'au moins l'Internet leur fera cette place, et profite ici de cette note pour vous inviter à visiter leurs blogs :
- http://www.bayrou.fr/
- http://corinnelepage.hautetfort.com/

Je découvre la mort de Bernard RAPP

Par hasard, dans une salle d'attente médicale (cou proche du torticolis, mais ça y est c'est réparé), je tombe sur un magazine de cet été. Et j'apprends que Bernard RAPP est mort le 17 août dernier...

Merde! 61 ans!
Et je regrette autant le cinéaste que le journaliste. Ses films me manqueront autant que la télé s'est abîmée sans lui.
Mes douleurs de dos sont réparées, mais j'ai pris un coup au moral ce soir.

La TV sur Free

Quelques jours que j'ai la Freebox comme pièce centrale de ma connexion moderne (Net, tél, et TV).

J'ai pas vraiment eu le temps d'explorer les programmes télé, mais j'ai quand même repéré Sailing channel dans la liste des chaînes librement accessibles (mise à jour : après le premier mois, elle fait partie des chaînes à abonnement, pour 1 euro par mois).
Eh ben pour les amoureux de la mer et des bateaux, c'est franchement sympa.